Gerechtelijke uitspraken

Disclaimer:
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken.

  Terug

Kenmerk (rechtbank)/Zaaknr.:
4813000 EA VERZ 16-141  
EBF nummer:
OOS15064  
Datum uitspraak:
27-10-2016  
Titel:
HR ++ glas Art 7:243  
Kern:
Huurder heeft een verzoek Art 243 gedaan voor HR ++ glas. De zaak gaat inhoudelijk over hoeveel besparing er mogelijk is. De wederpartij dient op het laatst een akte in die wordt meegewogen in vonnis (HR ++ hoeft niet te worden aangebracht).
Kees Oosterwijk maakt hiertegen bezwaar bij rechter maar deze wuift het bezwaar weg. Oosterwijk overweegt hoger beroep

Samenvatting:
Huurder heeft een verzoek Art 243 gedaan voor HR ++ glas. De zaak gaat inhoudelijk over hoeveel besparing er mogelijk is. De wederpartij dient op het laatst een akte in die wordt meegewogen in vonnis (HR ++ hoeft niet te worden aangebracht).
Kees Oosterwijk maakt hiertegen bezwaar bij rechter maar deze wuift het bezwaar weg. Oosterwijk overweegt hoger beroep.
De rechter acht het in zijn vonnis aannemelijk dat de besparing op energiekosten aanzienlijk lager zal ijn dat de kosten die via de huurverhoging moeten worden betaald. Dat betekent volgens de rechter dat het door huurder gestelde belang bij haar verzoek niet aanwezigs is.

Rechter:
C.L.J.M. de Waal  
Gemachtigde:
Kees Oosterwijk  
Instantie:
Kantonrechter  
Winnaar:
Verhuurder  
Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel van de uitspraak.
 
  Terug