Gerechtelijke uitspraken

Disclaimer:
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken.

  Terug

Kenmerk (rechtbank)/Zaaknr.:
CV EXPL 16-26610  
EBF nummer:
OOS16023  
Datum uitspraak:
13-01-2017  
Titel:
borgsom niet terugbetaald en niet accepteren huuropzegging per mail  
Kern:
Rechter stelt huurder in het gelijk;
1. de claim op borgsom vanwege schade en schoonmaak enz wordt op geen enkele manier onderbouwd
2. aangezien verhuurder per ommegaande op de opzegging per mail reageerde en deze leek te accepteren is de claim dat een aangetekende brief had dienen te worden verstuurd niet houdbaar

Samenvatting:
Verhuurder wil zonder geldige reden de waarborgsom niet terug betalen. De BOR registratie staat op 6.
volgens verhuurder , de woonruimte zou niet op de juiste wijze zijn opgeleverd en ook zou zij nog een maand huur verschuldigd zijn omdat niet per aangetekende brief is opgezegd.
kantonrechter heeft de standpunten van de verhuurder allen afgewezen: huurster is geheel in het gelijk gesteld.

Rechter:
L. Voetelink  
Gemachtigde:
Guido Zijlstra  
Instantie:
kanton  
Winnaar:
Huurder  
Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel van de uitspraak.
 
  Terug