Gerechtelijke uitspraken

Disclaimer:
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken.

  Terug

Kenmerk (rechtbank)/Zaaknr.:
CV 09-23638  
EBF nummer:
OWE0907  
Datum uitspraak:
23-10-2012  
Titel:
Woning terugbrengen in oude staat  
Kern:
vordering verhuurder wordt afgewezen omdat toenmalige beheerder op de hoogte was van afwijkend gebruik maar nooit bezwaar maakte, afwijkend gebruik wordt gezien als 'tekortkoming van geringe betekenis'.

Samenvatting:
Eigenaar heeft huurder gedagvaard. Zitting zou 15 juli dienen. Verhuurder eist terugbrengen oude situatie op 2e, 3e en zolder. Deze wijzigingen zijn 25 jaar geleden met instemming van de vorige verhuurder (de Groot) door de huidige huurders van 2e en 3e aangebracht en wordt ook genoemd in eerdere uitspraak Huco. De Groot en Dillman schijnen onder het zelfde hoedje te spelen. De Groot zou verklaart hebben van niets te weten en te suggereren dat de verbouwing onlangs zou hebben plaatsgevonden. De raadsman F. Garretsen heeft om uitstel van behandeling verzocht.
UItspraak 23/10/12:
vordering verhuurder wordt afgewezen omdat toenmalige beheerder op de hoogte was van afwijkend gebruik maar nooit bezwaar maakte, afwijkend gebruik wordt gezien als 'tekortkoming van geringe betekenis'.

Rechter:
D.H. de Witte  
Gemachtigde:
Frits Garretsen  
Instantie:
KR  
Winnaar:
huurder  
 
  Terug