Gerechtelijke uitspraken

Disclaimer:
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken.

  Terug

Kenmerk (rechtbank)/Zaaknr.:
2513744  
EBF nummer:
BIN1327  
Datum uitspraak:
13-05-2014  
Titel:
Terugvorderen waarborgsom + hoge kosten voor meubilering en stoffering  
Kern:
Verhuurder weigerde de waarborgsom terug te betalen. Tevens heeft huurster een hoog voorschotbedrag aan bijkomende kosten (meubilering/stoffering) betaald. Kantonrechter oordeelde in zijn vonnis dat de waarborgsom moet worden terugbetaald, maar de verhuurder heeft met bonnen kunnen aantonen dat de waarde van de meubilering / stoffering maar liefst 33.000 euro bedroeg. 539 euro per maand aan voorschot bijkomende kosten is volgens de kantonrechter dus redelijk. Uiteindelijk krijgt huurster 1.756 euro aan hoofdsom terug. Wel is verhuurder in de proceskosten veroordeeld.

Samenvatting:
Verhuurder weigerde de waarborgsom terug te betalen. Tevens heeft huurster een hoog voorschotbedrag aan bijkomende kosten (meubilering/stoffering) betaald. Kantonrechter oordeelde in zijn vonnis dat de waarborgsom moet worden terugbetaald, maar de verhuurder heeft met bonnen kunnen aantonen dat de waarde van de meubilering / stoffering maar liefst 33.000 euro bedroeg. 539 euro per maand aan voorschot bijkomende kosten is volgens de kantonrechter dus redelijk. Uiteindelijk krijgt huurster 1.756 euro aan hoofdsom terug. Wel is verhuurder in de proceskosten veroordeeld.

Rechter:
M.D. Ruizeveld  
Gemachtigde:
Guido Zijlstra  
Instantie:
Kantongerecht  
Winnaar:
Huurder  
Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel van de uitspraak.
 
  Terug